จริงๆนะ ไร้สาระมากมายค่ะ
บางคนหวังอยากจะได้สาระ ได้ไรดีๆจากบอร์ดนี้ การที่คุณๆมาตั้งไม่ชอบคนนู้น คนนี้ มันดีตรงไหนคะ ถามหน่อย ถ้าคุณคิดว่าใครควรจะเป็นยังไง ทำไมไม่ลองมองตัวคุณเองก่อนล่ะ ว่าคุณเป็นที่ยอมรับนับถือจากคนรอบข้างมากน้อยแค่ไหน

ไม่ต้องมาประกาศให้คนเค้าคิดตาม ว่าต้องชอบคนนั้นคนนี้หรอกค่ะ เห็นแล้วรำคาญ!! ไม่ได้มีสาระอะไรเลย

เกิดเป็นคนไทย แค่ทำหน้าที่พลเมืองที่ดีก็พอแล้ว
ที่เป็นอยู่ทุกวัน ก็น่าจะสำนึกได้บ้างนะ

ก็ถูก

เคยพูดแล้ว

ไม่มีคัยฟัง

เวร นักศึกษาสมัยนี้โดนอาจารย์ล้างสมองเกลี้ยง

น้องน่ารักดี เปนพลเมืองไทยที่ดี ต้องสนใจบ้านเมืองมากมายกว่านี้ แต่ไม่เปนไรหรอก สาวๆๆทำตัวสวยๆน่ารักก็พอ แล้วก็สนับสนุนคนดี ปกครองบ้านเมือง
พี่รู้น้องเก่งน้องฉลาด คิดเปน ทำเปนดีทั้งนั้นแหละ ว่าแต่สนับสนุนพี่หน่อยนะ เชียร์พี่แอนน์หน่อยน้า ได้ไหม พี่อยากเห็นทุกคนมีความสุขโดยถ้วนหน้ากันแล้วก็อยากเปน ที่พึ่งที่พักพิงของมนุษย์ และเทวดาทั้งหลายในการฉุดช่วยเหลือ ให้พ้นจากทุกข์ทั้งปวงทั้งกายใจ รู้จักตัวตนที่แท้จริงของตัวเอง
พี่มาเฉลย เรื่องราวของชีวิต ที่มันซับซ้อนให้กระจ่างใจ ทุกคน นะ พี่ขอโอกาสนะ น้องน่ารักทั้งสองคนเลย อยู่คณะอะไรเหรอ
พี่สิงห์ดำนะ เท่ห์สุดในจักรวาล เห้งเจียเองค้าบ แต่แปลงกายมาเปนสาวดูว่าเหมาะป่าว แต่ข้างใน มันแมนสุดๆๆ แต่ก็อ่อนโยนกับทุกคนนะ
ดูแลตัวเองฝากบอกทุกคนว่าพี่เปนพระศรีอริยเมตตรัย เปิดเผยตัวเองแล้ว นานแล้วล่ะ ไว้ค่อยส่งข่าวนะ ช่วยพี่สั่งสอนคนผ่านบอร์ทนี้ทุกวันนะ น้องเจ๋งจริง
พี่ชอบ

เราว่าไม่หรอกคนฉลาดตั้งมากมาย ใครจะโง่ปล่อยให้ใครล้างสมองได้ น้องแมงมุม เรียนคณะอะไร บอกชาวโลกว่า พี่ก็แมงมุม มาสั่งสอนคนให้เปนคนดี
เหมือนน้องแหละ

ผมไม่สนใจเรื่องศีลธรรมขอโทษผมเรียนจบมาตั้งหลายปีแล้วผมเป็นพวกหัวก้าวหน้าชอบการพัฒนาและรักวิทยาศาสตร์

ผมจบปริญญาตรี 2 ใบ นิติศาสตร์ใบนึง
วิทยาศาสตร์เอกพันธุวิศวกรรมใบนึง สำหรับผมความคิดเรื่อง ศีลธรรมความดีไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้ประเทศชาติพัฒนาในขณะที่ผมรู้ความจริงว่ารัฐบาล ปชป ไม่ใช่รัฐบาลที่ดี เก่งแต่สร้างภาพ

และผมไม่สนับสนุนคนที่ทำเป็นดีแต่ภายนอกแต่จิตใจสกปรก

ผมมีแนวคิดแบบหัวก้าวหน้า

ปชป เป็นรัฐบาลที่สกปรกที่สุด

ไอ้พรรคการเมืองเฮงซวยที่อาศัยอำนาจนอกระบบวางตัวให้ดูดีมันก็ไม่ต่างอะไรกับคนชั่วในคราบคนดีหรอก

และคนหน้าเนื้อใจเสือมันเยอะ

ขอโทษไม่ว่าใครจะเอาหลักศีลธรรมอะไรมาอ้างผมก็ไม่เชื่อถือทั้งนั้น

ความถูกต้องที่แท้จริงมีเพียงสิ่งเดียวคือต้องแสดงให้เห็น

พรรคการเมือง ปชป แมลงสาบมาตั้งแต่สมัยที่กลั่นแกล้ง ปรีดี พนมยงค์ จนต้องลี้ภัยไปฝรั่งเศสแล้ว

อีกอย่างผมรู้ว่าทำไมนักวิชาการและบุคคลชั้นสูงถึงเกลียดทักษิณเพราะกลัวเสียผลประโยชน์กลัวเสียอำนาจกลัวเสียซึ่งรัฐสวัสดิการ มนุษย์ทุกคนก็ล้วนกลัวเสียผลประโยชน์ของตัวเองทั้งนั้นแหละ

แต่ไม่เคยนึกถึงหัวอกคนที่เป็นชาวรากหญ้าซึ่งถือเป็นกระดูกสันหลังของแผ่นดิน กลับดูถูกเหยียบย้ำพวกเขาหาว่าเขาโง่

ชาวบ้านไม่ได้โง่เขาเลือกผู้นำที่เขาต้องการแล้ว

อีกอย่างคุณไม่ต้องทำมาเป็นผู้รู้หรอกเพราะคุณไม่ใช่คนในท้องถิ่นเขาไม่มีใึครรู้ดีไปกว่าเขาว่าเขาต้องการอะไร

ต่อให้คุณเป็น ศาสตรจารย์ด็อกเตอร์ ยังไงการเมืองก็ถือเป็นเรื่องของประชาชนเพราะฉะนั้นคุณจะมาสั่งสอนคนที่ด้อยกว่าไม่ได้เขาต้องเป็นคนเลือกของเขาเอง และหากเขาเลือกผู้แทนมาแล้วผู้แทนคนนั้นทำงานไม่ดีพวกเขาก็มีสิทธิ์รวมตัวประท้วงเพื่อโหวตออก

แต่นี่อะไรรัฐบาล สส ทำงานตอบสนองพวกเขาไม่ได้ พวกเขาออกมาประท้วงดันเอา M 16 ออกมายิง แล้วอย่ามาเถียงผมนะครับว่ากระสุนกระดาษ

เพราะถ้าเป็นกระสุนกระดาษจริงๆ จะไม่มีทางสลายม๊อปเป็นแสนคนได้

เหรอแล้วไงต่อ แล้วน้องทำโลนนิ่งให้พี่ฟรีได้ป่าว พี่ต้องการแบบอย่างที่ดีให้ชาวโลก มองโลกในแง่ดี ทำดี คิดดี พูดดี แต่ไม่อ่อนแอ แล้วก็เปนคนตรงคนจริง ใจถึง ไม่กลัวตาย ทำดีไม่ได้ยอมตาย ไม่เห็นมีใครดีเท่าพี่เรยย
วั้นฝากน้องทำโลนนิ่ง ให้พี่ฟรีได้ป่าว เพราะไม่มีตังค์เอาไปทำบุญให้ คนอื่นหมดแล้ว ส่วนเงินส่วนตัวที่หามาได้ ทำบุญกับพ่อแม่หมด น้องช่วยพี่ได้ป่าว
พี่อยากให้ระบบโลกเปน 1 วัยไว ONE WORLD ONE COUNTRY = UTOPIA รัฐในอุดมคติ พี่อยากเห็นความปป.อย่างรวดเร็ว ไม่ใช่ชักช้า อย่างรบ.มาคชุดนี้ แก้ปห.ไม่เปน ทำงานไม่ก้าวหน้า เหลาะแหละเหลวไหล ไม่ได้เรื่อง ทั้วฃงที่ส่งสารไปมากมาย ยังนิ่งเฉยเปนควายไม่รู้ร้อนหนาว แถมยังมีหน้าไปกู้ตังค์แปดแสนล้าน ทำบ้าไร ดีวุฒิไม่ให้ มันมากไปไม่เหมาะสม คนไทยต้องเปนไท ใช้จ่ายอย่างเหมาะสม เท่าที่ควรเปน ดอเคนะ ไปทำงานต่อ ดูแล่ตัวเองล่ะ ฉลาดมากกล้าได้กล้าเสีย งี้พี่ชอบ ขาดอย่างเดว รักศีลธรรมแลความดีให้มากกว่านี้ ทำดีเท่าตาย ได้ป่าาวว CU LA.555 จุฬาลงกรณ์ กูเองตูเอง น้องโด้ย โชคดี ไปทำงานก่อนนะ โพสมาอีก

ศาลมิใช่พหูสูต นักกฎหมายมิได้รู้ทุกเรื่อง

คนอื่นจะคิดอย่างไรผมไม่รู้แต่ความรู้สึกของผมที่ได้อ่านคำวินิจฉัยของศาล รัฐธรรมนูญกรณี พ.ร.ก.กู้เงินฯแล้ว มีความรู้สึกพิกลๆว่าเดี๋ยวนี้ศาลรัฐธรรมนูญอธิบายทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในคำ วินิจฉัยแทนหลักกฎหมายกันแล้วหรือ รู้สึกฉงนว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความรู้ความเชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์กว่านัก เศรษฐศาสตร์ที่มีอยู่มากมายในประเทศนี้แล้วล่ะหรือ หรือว่าเป็นเพียงการนำคำชี้แจงหรือคำให้การของรัฐบาลมาปรับปรุงตกแต่งใหม่ เท่านั้นเอง

โดยเนื้อหาในคำวินิจฉัยระบุว่า คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ใน ทั้งสองประเด็น ประกอบด้วย
ประเด็น แรกคือ การตรา พ.ร.ก. ตราขึ้นเพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความมั่นคงในทางเศรษฐกิจของประเทศตาม รัฐธรรมนูญมาตรา 184 วรรคหนึ่งหรือไม่ โดยในประเด็นนี้ คณะ ตุลาการเห็นว่า ขณะนี้ ภาวะเศรษฐกิจโลกทำให้ประเทศไทยได้รับผลกระทบ นอกจากนี้ ยังมีปัญหาการเมืองภายในประเทศทำให้เศรษฐกิจชะลอตัวลง ส่งผลต่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภคและผู้ลงทุน รวมทั้งก่อให้เกิดความล่าช้าในการผลักดันโครงการต่าง ๆ ของรัฐ ระบบเศรษฐกิจเกิดการขาดสภาพคล่องทางการเงิน โดยเฉพาะรายได้จากการส่งออก และนำเข้าก็ลดลงอย่างมาก รายได้จากอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่เคยทำรายได้สูงสุดก็ลดลง เนื่องจากนักท่องเที่ยวต่างประเทศ ขาดความมั่นใจในสวัสดิภาพและความปลอดภัย

สิ่งบ่งชี้เศรษฐกิจไทยได้รับผลกระทบรุนแรงคือ มูลค่าการส่งออกของสินค้าไทยหดตัวลงอย่างรวดเร็ว รายได้จากการท่องเที่ยวลดลง ภาคธุรกิจปิดกิจการมากขึ้นทำให้ปัญหาการว่างงานเพิ่มขึ้น หนี้เสียมีแนวโน้มสูงขึ้น กำลังซื้อลดลง ส่งผลให้จีดีพีหดตัวลงอย่างมาก

จาก ปัจจัยต่าง ๆ ทำให้รายได้ที่จัดเก็บน้อยกว่าประมาณการที่ตั้งเป้าหมายไว้ ทำให้เกิดปัญหาต่อเนื่อง ถึงความสามารถในการใช้จ่ายและจัดทำบริการสาธารณะ แม้ว่า รัฐจะได้ดำเนินมาตรการต่าง ๆ ทั้งการช่วยเหลือภาคอสังหาริมทรัพย์ มาตรการทางภาษี มาตรการช่วยเหลือสภาพคล่องทางการเงินให้แก่ภาคเศรษฐกิจที่แท้จริง มาตรการช่วยเหลือเกษตรกรและเศรษฐกิจฐานราก มาตรการลดภาระค่าใช้จ่ายของประชาชน การจัดทำงบประมานรายจ่ายเพิ่มเติมในปีงบประมาณ 2552 หรือเร่งรัดการเบิกจ่ายของภาครัฐก็ตาม แต่ก็ยังไม่อาจทำให้เกิดความเชื่อมั่นว่าจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่ชะลอตัวอย่าง ต่อเนื่อง

“เมื่อพิจารณาสาระสำคัญของ พ.ร.ก.ประกอบเหตุผลในการตรา พ.ร.ก. ย่อมเห็นได้ว่า การที่คณะรัฐมนตรี ตรา พ.ร.ก. ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน เพื่อฟื้นฟูและเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจ พ.ศ. 2552 ขึ้นมา ก็เพื่อแก้ไขวิกฤติการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศ มิให้ตกต่ำกว่าที่เป็นอยู่ ทั้งนี้ เพื่อให้ภาครัฐในฐานะที่เป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่จะช่วยสร้างกำลังซื้อ อย่างเร่งด่วนในระระบบ ในช่วงที่กำลังซื้อจากทั้งในและต่างประเทศหดตัวลง จึงจำเป็นต้องรีบดำเนินมาตรการแก้ไขวิกฤติเศรษฐกิจโดยเร่งด่วน

เพื่อ ป้องกันปัญหาที่จะลุกลามไปทุกภาคส่วน อันเป็นการทำหน้าที่พื้นฐานทางเศรษฐกิจของรัฐในการสร้างความมั่นคงทาง เศรษฐกิจของประเทศ จึงเป็นการกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความมั่นคงใน ทางเศรษฐกิจของประเทศ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 184 ววรคหนึ่งแล้ว”

ประเด็น ที่สองที่ต้องพิจารณาคือ พ.ร.ก.ดังกล่าว ตราขึ้นเป็นกรณีฉุกเฉินที่มีความจำเป็นเร่งด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้ตามรัฐ ธรรมนูญมาตรา 184 วรรคสองหรือไม่ ประเด็นดังกล่าวคณะตุลาการเห็นว่า เมื่อพิจารณาถึงสภาพปัญหาความมั่นคงในสภาพเศรษฐกิจปัจจุบัน ไม่ว่ามูลค่า การส่งออกที่หดตัวลงอย่างรวดเร็ว รายได้จากการท่องเที่ยวที่ลดลง มีการปิดกิจการหรือเพิ่มมากขึ้น ปัญหาการว่างงานเพิ่มมากขึ้น หนี้เสียพุ่งสูงขึ้น ทุกปัจจัยส่งผลกระทบให้เกิดภัยวิกฤติเศรษฐกิจ จนรัฐบาลต้องเร่งดำเนินการแก้ไขวิกฤติในหลายทาง แต่สภาวะเศรษฐกิจก็ยังคงชะลอตัวอย่างต่อเนื่องจึงถือเป็นกรณีที่มีความฉุก เฉินที่มีความจำเป็นเร่งด่วน อันมิอาจหลีกเลี่ยงได้เกิดขึ้นแล้ว